Metoda Ihde

Czym jest implant Ihdego?

To nie nazwa produktu, tylko podejście, w którym łączy się trzy decyzje

Większość osób, które wpisują tę nazwę, sądzi, że szuka marki implantu. Producent rzeczywiście istnieje, ale prawdziwa różnica nie tkwi w samym produkcie: chodzi o to, w której warstwie kości umieszcza się implant, z ilu części się składa i kiedy się go obciąża. Na tej stronie wyjaśniamy, co oznaczają te trzy decyzje, dlaczego są ze sobą powiązane i czym różnią się od implantu klasycznego.

Krótka odpowiedź

Podejście nazywane nazwiskiem Ihdego to połączenie trzech decyzji. Implant umieszcza się nie w górnej kości, która zanika po utracie zębów, tylko w twardej warstwie korowej i bazalnej położonej głęboko w szczęce. Implant jest jednoczęściowy; trzon wchodzący w kość i górna część, do której mocuje się ząb, to jeden element. A ponieważ zakotwiczenie jest mechaniczne od pierwszego dnia, stały most obciąża się bez czekania na zrośnięcie. Te trzy decyzje mają sens nie osobno, tylko dlatego, że jedna umożliwia drugą.

Czym jest
Nie marką, tylko podejściem łączącym trzy decyzje
Punkt zakotwiczenia
Kość korowa i bazalna, mało dotknięta utratą zębów
Konstrukcja implantu
Jednoczęściowa; bez śruby łączącej
Obciążenie
Bez czekania na zrośnięcie, trzeciego dnia

Weryfikacja medyczna: Bilge Ilgın, lekarz dentysta · Implantologia

Trzy decyzje i dlaczego są ze sobą powiązane

To, że nazwa pochodzi od osoby, wprowadza zamieszanie. Prof. dr Stefan Ihde to lekarz, który przez wiele lat zajmował się implantologią kortykobazalną, publikował i prowadził szkolenia; istnieje też producent implantów noszący jego nazwisko. Odpowiedzi, której szuka pacjent, nie ma jednak w katalogu produktów. To podejście definiują trzy decyzje podejmowane jednocześnie, a stosowane pojedynczo nie dają tego samego wyniku.

Pierwsza decyzja dotyczy tego, gdzie uzyskuje się zakotwiczenie. Kość szczęki nie jest jedną warstwą. Na górze jest kość wyrostka zębodołowego, w której tkwią zęby; ta warstwa zależy od obecności zęba i po jego utracie, pozbawiona obciążenia, zanika. Pod nią i wokół niej leżą warstwy nazywane korową i bazalną, znacznie twardsze i dużo mniej dotknięte utratą zębów. Implant klasyczny osadza się w warstwie górnej; wprowadzenie kortykobazalne blokuje się w dolnej. Dlatego implant można wszczepić mimo zaniku kości.

Druga decyzja dotyczy tego, z ilu części składa się implant. Systemy klasyczne są dwuczęściowe: trzon wchodzący w kość i przykręcany do niego łącznik. W miejscu ich połączenia pozostaje szczelina rzędu mikronów; to jednocześnie przestrzeń dla bakterii i punkt, w którym może dojść do poluzowania. W konstrukcji jednoczęściowej, czyli monoblokowej, takiego połączenia nie ma. W zamian pojawia się ograniczenie: kąta nie da się później skorygować wymianą części górnej, więc planowanie musi być trafne od początku.

Trzecia decyzja dotyczy tego, kiedy implant się obciąża. Na drodze klasycznej po wprowadzeniu implantu czeka się miesiącami, bo stabilność powstaje wraz z przyrastaniem kości do jego powierzchni, czyli z czasem. W implancie zablokowanym w twardej kości stabilność jest natomiast mechaniczna od pierwszego dnia; jak wkręt osadzony w twardym drewnie. Ponieważ nie ma na co czekać, ostateczny stały most można założyć trzeciego dnia; w pierwszych dwóch dniach używa się zębów próbnych.

Kluczowe jest tu to, że wszystkie trzy decyzje są ze sobą powiązane. Natychmiastowe obciążenie jest bezpieczne tylko wtedy, gdy od pierwszego dnia jest wystarczająca stabilność mechaniczna; ta z kolei bierze się z zablokowania w twardej warstwie. Wczesne obciążenie implantu wprowadzonego w miękką kość, choć wygląda na ten sam protokół, jest czymś zupełnie innym i kończy się utratą implantu. Samo zdanie „stosujemy natychmiastowe obciążenie” nie opisuje więc tego podejścia.

Częścią podejścia jest też sposób przygotowania łoża. W metodzie klasycznej łoże otwiera się wiertłami, usuwając kość; usunięta kość nie wraca. W podejściu nazywanym osteokompresją łoże przygotowuje się nie przez usuwanie kości, tylko przez jej zagęszczanie na boki. Zagęszczona kość staje się gęstsza i mocniej obejmuje implant. Stąd bierze się część stabilności uzyskiwanej pierwszego dnia.

U kogo to podejście ma sens

Zakres tego podejścia jest wąski i trzeba to powiedzieć od początku. Poniżej kwestie, które ocenia się podczas badania; ostateczną decyzję podejmuje się po tomografii.

Kiedy to rozwiązanie jest odpowiednie

  • Pacjenci z brakiem wielu zębów albo z planem na całe uzębienieTo jego właściwy obszar. Gdy w jednej szczęce kilka implantów pracuje razem, obciążenie się rozkłada, a stały most od pierwszego dnia może się na nich opierać. Przy pojedynczym zębie takiego podziału nie ma.
  • Osoby ze zmniejszoną objętością kości, którym zaproponowano przeszczepGdy kość wyrostka zębodołowego zanika, miejsce na implant klasyczny się kurczy i w grę wchodzi odbudowa kości. Gdy zakotwiczenie uzyskuje się w głębokiej warstwie, mało dotkniętej utratą zębów, ten etap w większości przypadków odpada.
  • Osoby, które nie są w stanie przejść długiego harmonogramu leczeniaPrzy planie rozłożonym na pół roku cztery czy pięć przyjazdów nie dla każdego jest realne. Ponieważ obciążenie nie czeka na zrośnięcie, leczenie mieści się w kilku dniach klinicznych.
  • Osoby, które chcą przestać żyć z protezą ruchomąPrzejście z protezy zakrywającej podniebienie, która z czasem coraz bardziej się luzuje z powodu zanikającej kości, na stałe zęby to najczęstsze zastosowanie tego podejścia.

Kiedy nie jest odpowiednie

  • Osoby, którym brakuje jednego zębaPowiedzmy to wprost: przy jednej luce klasyczny implant pojedynczego zęba oznacza mniej chirurgii, mniejszy koszt i ten sam wynik. Właściwym adresem jest twój dentysta.
  • Gdy w danym miejscu jest aktywne zakażenieWprowadzenie implantu przy ropniu albo trwającym stanie zapalnym oznacza obciążenie podłoża objętego zapaleniem. Najpierw leczy się zakażenie; to osobny czas dodawany przed planem.
  • Gdy choroba ogólnoustrojowa nie jest pod kontroląPrzy nieustabilizowanej cukrzycy albo niedawno przebytym incydencie sercowym plan się odkłada. Gdy wyniki się unormują, można zastosować to samo podejście.
  • Gdy tego dnia nie uda się uzyskać oczekiwanej stabilnościTak wynika z logiki samego podejścia: decyzja o obciążeniu zależy od zmierzonego momentu obrotowego. Odcinka, który nie osiąga oczekiwanej wartości, nie obciąża się od razu, a oddanie pracy się przesuwa. Cenę za forsowanie płaci implant.

Jak wygląda to w praktyce klinicznej

Poniższa kolejność pokazuje, jak trzy decyzje łączą się w praktyce.

  1. 1

    Tomografia i wybór warstwy

    Na obrazie trójwymiarowym mierzy się wysokość, szerokość i twardość kości. Tutaj decyduje się, do której warstwy i pod jakim kątem pójdzie każdy implant. Ponieważ tej decyzji nie da się później zmienić, planowanie waży tu więcej niż w metodzie klasycznej.

  2. 2

    Przygotowanie łoża przez zagęszczanie

    Łoże otwiera się nie przez usuwanie kości, tylko przez zagęszczanie jej na boki. Celem jest zagęszczenie kości i mocniejsze objęcie implantu. Kontrola temperatury jest tu kluczowa: przegrzana kość się nie goi.

  3. 3

    Wprowadzenie i pomiar momentu obrotowego

    Implant blokuje się w twardej warstwie, a jego stabilność potwierdza się wartością momentu obrotowego. To ta liczba decyduje o obciążeniu, a nie harmonogram pacjenta. Implantu, który nie osiąga oczekiwanej wartości, tego dnia się nie obciąża.

  4. 4

    Wycisk i produkcja

    Pobiera się cyfrowy wycisk jamy ustnej, most się projektuje i wykonuje. Tego etapu nie da się skrócić: to, że wycisk i produkcja nie mieszczą się w jednym dniu, wyjaśnia, dlaczego całość nie może trwać jednego dnia.

  5. 5

    Oddanie pracy i regulacja zgryzu

    Most przykręca się do implantów i reguluje się zgryz. Przy implantach jednoczęściowych równomierny rozkład obciążenia jest szczególnie ważny, bo nie ma części górnej, którą można by później wymienić, żeby skorygować kąt.

  6. 6

    Kontrole i szyna na noc

    Oddany most jest mostem ostatecznym; później nie wykonuje się w jego miejsce innej nadbudowy. Następnie przychodzi wizyta kontrolna, w razie potrzeby korekta zgryzu i, jeśli zaplanowano, szyna na noc; potem przechodzi się do rutynowych kontroli.

Porównanie z innymi drogami

To podejście nie jest jedyną opcją. Oto drogi, które porównuje się przy podejmowaniu decyzji.

01

Implant klasyczny i czekanie na zrośnięcie

Implanty się wprowadza, czeka miesiącami, potem wykonuje stałą protezę. To droga stosowana od dawna, za którą stoi duży zasób danych. Przy wystarczającej objętości kości może być wyborem.

02

Implant po przeszczepie kości

Gdy kości jest za mało, najpierw się ją dodaje, czeka na wygojenie, potem wprowadza implant i czeka jeszcze raz. Całość może trwać nawet rok. W niektórych przypadkach jest to konieczne; jeśli zakotwiczenie można uzyskać w głębokiej warstwie, w większości przypadków nie.

03

Protokoły na małej liczbie implantów, takie jak All-on-4

Ich celem jest oparcie stałego mostu w jednej szczęce na czterech implantach z wykorzystaniem gęstej kości w odcinku przednim. W podejściu kortykobazalnym implanty są cieńsze, a ich liczba zwykle wyższa; chodzi o zmniejszenie udziału przypadającego na każdą podporę.

04

Proteza ruchoma na implantach

Proteza osadzona na kilku implantach, zdejmowana na noc. Zakres chirurgii jest niewielki, a koszt niski; w zamian proteza nie jest stała.

05

Pełna proteza ruchoma

Droga bez chirurgii. Podniebienie zostaje zakryte, zmienia się odczuwanie smaku i temperatury, a z powodu zanikającej z czasem kości proteza się luzuje. Zaniku kości nie zatrzymuje.

Granice tego podejścia i to, co trzeba wiedzieć

Stronę, która opisuje wyłącznie zalety, czyta się jak reklamę. Poniżej rzeczywiste ograniczenia tego podejścia.

Błędu planowania nie da się później skorygować

Taka jest cena konstrukcji jednoczęściowej. W klasycznym systemie dwuczęściowym kąt można w pewnym stopniu skompensować wymianą części górnej; tutaj nie. To ograniczenie jest głównym powodem, dla którego podejście wymaga doświadczenia.

Natychmiastowe obciążenie nie jest właściwe w każdej kości

Obciążenie przed uzyskaniem wystarczającej stabilności mechanicznej kończy się utratą implantu. Podejście w stylu „wszystkim zęby tego samego dnia” oznacza, że decyzję oddano kalendarzowi, a nie pomiarowi.

To nie jest obszar przypadków pojedynczego zęba

System oparty na rozłożeniu obciążenia traci przewagę przy pojedynczej luce. W takim przypadku implant klasyczny jest prostszy i co najmniej równie dobry.

Pielęgnacja i tak jest decydująca

Niezależnie od konstrukcji zapalenie tkanek wokół implantu postępuje po cichu i prowadzi do utraty kości. Żadne podejście nie zastąpi regularnych kontroli.

Co dalej

Gdy kończą się dni kliniczne, leczenie się nie kończy; zaczyna się okres adaptacji.

  1. Pierwsze trzy dni

    Obrzęk i siniaki są zwykle najwyraźniejsze w drugim albo trzecim dniu, potem ustępują; to spodziewany przebieg. Zimne okłady, spanie z uniesioną głową i przepisane leki pozwalają przejść przez ten czas.

  2. Pierwszy tydzień

    Obrzęk ustępuje, potrzeba leków przeciwbólowych maleje. Mowa w pierwszych dniach wydaje się inna i w ciągu kilku dni się wyrównuje. Żucie ogranicza się do miękkich pokarmów.

  3. Pierwszy miesiąc

    Dziąsło przyjmuje nowy kształt, a żucie stopniowo wraca do normy. Na kontroli ponownie mierzy się zgryz; drobne różnice w kontaktach, które pojawiły się w pierwszych tygodniach, koryguje się właśnie wtedy.

  4. Kontrole długoterminowe

    Trwałość ostatecznego mostu zależy od regularnych kontroli. Jeśli zaplanowano szynę na noc, trzeba ją regularnie nosić. Odstępy między kontrolami ustala się w zależności od tego, jak zachowuje się jama ustna; w pierwszym roku są częstsze, potem coraz rzadsze.

W tych sytuacjach nie czekaj

  • Gdy obrzęk narasta po trzecim dniu. Spodziewane jest, że obrzęk narasta do drugiego albo trzeciego dnia, a potem ustępuje. Obrzęk, który powiększa się później, gorączka albo nieprzyjemny smak mogą być oznaką zakażenia; daj znać tego samego dnia.
  • Gdy most się rusza albo stuka. Stały most się nie rusza. Nawet najmniejszy luz przy wczesnej interwencji sprowadza się do prostego zabiegu; gdy się czeka, problem rośnie.
  • Gdy przy zagryzaniu jeden punkt styka się za wcześnie. Oznacza to, że obciążenie skupia się w tym miejscu. Kilkuminutowa regulacja to naprawia; pozostawione prowadzi do pęknięć i utraty kości.
  • Gdy pojawia się gorączka, szerzący się obrzęk albo trudności z przełykaniem. Te trzy objawy razem wskazują, że zakażenie się szerzy. Zadzwoń do swojej kliniki; jeśli masz trudności z przełykaniem, jedź prosto na SOR.

Od czego zależy koszt

Na tej stronie nie podajemy kwot; właściwa kwota wychodzi po obejrzeniu tomografii. Całość wyznaczają następujące pozycje:

Liczba implantów i liczba szczęk
Liczbę wyznacza nie preferencja pacjenta, tylko stan kości i długość mostu. W planie opartym na rozłożeniu obciążenia liczba jest zwykle wyższa.
Materiał i wykonanie nadbudowy
Ostateczne stałe zęby osadzane trzeciego dnia, wraz z materiałem i pracą laboratorium, to jedna pozycja; w większości planów właśnie ona stanowi największą część całości.
Ekstrakcje i dodatkowe zabiegi
Ząb do usunięcia na tej samej wizycie albo zakażenie, które trzeba najpierw wyleczyć, dolicza się jako osobną pozycję.
Czy potrzebna jest odbudowa kości
Tu leży główna różnica kosztowa tego podejścia: gdy zakotwiczenie można uzyskać w warstwie mało dotkniętej utratą zębów, przeszczep w większości przypadków nie wchodzi w grę, więc maleją i czas, i koszt.

Najczęstsze pytania

Czy implant Ihdego to marka, czy metoda?

Jedno i drugie istnieje, ale odpowiedź, której szuka pacjent, dotyczy metody. Jest producent implantów noszący to nazwisko; o wyniku decyduje jednak nie sam produkt, tylko to, w której warstwie kości umieszcza się implant, z ilu części się składa i kiedy się go obciąża. Podejście powstaje wtedy, gdy te trzy decyzje stosuje się razem.

Powiedziano mi, że kość zanikła. Czy u mnie też da się to zastosować?

W większości przypadków tak i to właśnie sytuacja, w której podejście stosuje się najczęściej. Zanika zwykle górna kość wyrostka zębodołowego, w której tkwią zęby; twarda warstwa korowa i bazalna głęboko w szczęce pozostaje na miejscu. Gdy zakotwiczenie uzyskuje się właśnie tam, odbudowa kości w większości przypadków nie wchodzi w grę. Ostateczna odpowiedź pada po tomografii.

Skoro nie czeka się na zrośnięcie, czy implant nie poluzuje się później?

Stabilność mechaniczna to punkt wyjścia; zrastanie z kością przebiega dalej także potem i jedno nie wyklucza drugiego. Ryzykowne jest obciążenie bez wystarczającej stabilności mechanicznej. Dlatego mierzy się moment obrotowy, a implantu, który nie osiąga oczekiwanej wartości, tego dnia się nie obciąża.

Czy implant jednoczęściowy jest lepszy?

Nie jest ani lepszy, ani gorszy, tylko inny. Nie ma śruby łączącej ani szczeliny rzędu mikronów w tym połączeniu; za to kąta nie da się później skorygować wymianą części górnej. Zysk leży więc w połączeniu, a cena w planowaniu.

Czy to nowa metoda?

Nie. Nad wprowadzaniem kortykobazalnym i natychmiastowym obciążeniem od dziesięcioleci prowadzi się badania, ukazują się publikacje i odbywają szkolenia. Metoda nie jest tak rozpowszechniona jak klasyczna implantologia; dlatego lekarzy, którzy ją stosują, jest niewielu, a odbyte szkolenie ma decydujące znaczenie.

Brakuje mi jednego zęba. Czy u mnie też się to robi?

Najpewniej nie ma takiej potrzeby i choć nie jest nam na rękę to mówić, tak jest uczciwie. Zakresem tego podejścia są braki wielu zębów i bezzębie całkowite. Przy jednej luce klasyczny implant pojedynczego zęba oznacza mniej zabiegów, mniejszy koszt i ten sam wynik.

Czy każdy dentysta może stosować tę metodę?

Nie. Przygotowanie łoża, wybór warstwy i decyzja o obciążeniu podejmowana na podstawie momentu obrotowego wymagają osobnego szkolenia; w dodatku w konstrukcji jednoczęściowej błędu planowania nie da się cofnąć. Dlatego klinik, które ją stosują, jest niewiele.

Źródła

Powiązane strony

Następny krok

Wyślij zdjęcie RTG, a razem omówimy możliwości.

Prześlij tomografię albo pantomogram; w ciągu 24 godzin napiszemy, która opcja jest realna w przypadku twojego zęba.

Zgłoś się