Implantes MIS: ¿de qué país son y quién es su propietario?

MIS Implants Technologies se fundó en el verano de 1995 en Shlomi, una localidad del norte de Israel; según la presentación de la empresa, los fundadores son dos hermanos, los hermanos Peretz. Según el texto de presentación publicado con motivo del 25.º aniversario de la empresa, los primeros implantes se fabricaron con una sola máquina y el primer pedido de 100 implantes se vendió en noviembre de ese mismo año. El nombre, como también recoge el anuncio de adquisición de Dentsply Sirona, es la abreviatura de «Make It Simple», es decir, «hazlo sencillo». Entre 2005 y 2010 la empresa creció y se trasladó a un nuevo parque industrial y tecnológico cercano a su antiguo edificio; en los registros de la FDA y en el anuncio de adquisición su dirección figura como Bar Lev.

Ese mismo texto de presentación incluye un detalle curioso: entre los países en los que la empresa consiguió clientes en los primeros años tras su fundación se citan Turquía, España y Portugal. MIS participó en 2001 en la Exposición Dental Internacional de Colonia, en los años siguientes abrió una filial en EE. UU. y amplió su distribución con centros regionales. Es decir, MIS no es una marca recién llegada a Turquía; tiene en el país una trayectoria de más de veinte años.

La respuesta a la pregunta del propietario es clara en los documentos oficiales. Dentsply Sirona anunció el 27 de junio de 2016 que había firmado un acuerdo definitivo para comprar todas las acciones de MIS. En el informe anual de 2016 que la empresa presentó a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) consta que la compra se cerró en septiembre de 2016. En la lista de filiales del informe anual de 2025, presentado en febrero de 2026, sigue figurando «MIS Implants Technologies Ltd. (Israel)». En las solicitudes de MIS C1, Seven, M4 y Lance+ que la FDA aprobó en 2025, el solicitante es directamente Dentsply Sirona.

Por eso, la pregunta «de qué país es» tiene una respuesta en dos niveles. El origen del producto y la dirección de fabricación son israelíes; el propietario es Dentsply Sirona, con sede en EE. UU. Dentsply Sirona es también propietaria de los sistemas de implantes ANKYLOS, Astra Tech y XIVE; en el anuncio de adquisición describió MIS como una marca fuerte en el «segmento de valor» del mercado, es decir, en su franja de precio más asequible, y escribió que sus productos se vendían en más de 65 países. Este posicionamiento se parece al lugar de Neodent dentro de Straumann Group: dentro del mismo grupo, un escalón de precio distinto del de la marca de gama alta del grupo.

MIS no es un único implante, sino una familia. Según el anuncio de Dentsply Sirona, la línea V3 se presentó en junio de 2015 en el congreso EuroPerio8. En los registros de la FDA aparecen sistemas distintos entre sí: en 2017, «V3 Conical Connection»; también en 2017, «C1 Narrow Platform Conical Connection»; en 2018, «MIS Internal Hex Dental Implant System»; y en 2025, C1, Seven, M4, Lance+ y Lance+ Conical Connection. Como se deduce de los nombres, unos tienen conexión cónica y otros, conexión hexagonal interna. La conexión cónica es la disposición en la que la pieza superior se asienta dentro del implante en forma de cono; la hexagonal interna es una disposición más antigua y extendida, en la que la pieza encaja en un alojamiento de seis lados.

Esta variedad tiene una consecuencia práctica: saber que «llevo un MIS» no basta para una reparación. Un C1 con conexión cónica y un Seven con conexión hexagonal interna no admiten la misma pieza superior. Los nombres que se escriben en Google, como «MIS C1» o «MIS Seven», son precisamente los nombres de línea que deben constar en el registro; junto a ellos, su tarjeta debe indicar también la plataforma, el diámetro, la longitud y el número de lote. En el mercado hay también piezas superiores de otros fabricantes producidas como compatibles con MIS; saber cuál se le ha colocado también forma parte del registro.

La respuesta objetiva a la pregunta «¿cuánto se ha estudiado?»: en PubMed hay publicaciones clínicas con el nombre MIS, pero la mayoría tienen un seguimiento de pocos años y un tamaño mediano. En un estudio retrospectivo realizado en tres centros de Corea, se siguieron durante una media de 38 meses 294 implantes MIS Seven colocados a 92 pacientes, y la supervivencia acumulada fue del 97,3 %. En Polonia, en el seguimiento a cinco años de 60 implantes C1 en 34 pacientes no hubo pérdidas, y la pérdida de hueso alrededor del C1 con conexión cónica resultó menor que la de los implantes con conexión hexagonal interna de otra marca con la que se comparó. En Israel, en el seguimiento medio de 4,2 años de 100 implantes Lance y Seven en 43 pacientes tampoco se observaron pérdidas; sin embargo, en los implantes de diámetro estrecho se registraron una fractura de tornillo y dos aflojamientos de tornillo.

Al leer estos resultados hay que ser prudente. Ninguno es aleatorizado. Los estudios de Corea e Israel son retrospectivos; es decir, los registros se revisaron después. La comparación del estudio polaco abarca dos marcas distintas y dos grupos de pacientes distintos; la diferencia en la pérdida de hueso no puede atribuirse solo al tipo de conexión. Los estudios observacionales muestran asociaciones, no demuestran causa y efecto. Los datos de MIS independientes, a gran escala y de más de diez años son más limitados. Eso no hace débil a MIS; muestra dónde está lo que no se sabe.

Aun así, la marca es la mitad pequeña del problema. Que el implante siga en su boca años después lo determinan, por este orden, la planificación, la resistencia con la que se asienta en el hueso, el reparto de la carga, el control del tabaco y de la diabetes, y el mantenimiento regular. Las líneas de MIS son implantes convencionales de dos piezas; el implante que se utiliza en el protocolo de dientes fijos en 72 horas con el método Ihde es de otra clase: un implante corticobasal de una sola pieza que se ancla en la capa externa dura del maxilar.

Lo que sigue tiene que ver más con la arquitectura de implante convencional de dos piezas y con las ventajas prácticas de un sistema extendido que con el nombre de la marca.

Seis preguntas breves. Todas tienen una respuesta clara, y que no se la den ya es, en sí, una información.

1. 1

   ¿Qué línea de MIS y qué tipo de conexión?

   C1, V3, Seven, M4 o Lance+; ¿cónica o hexagonal interna? La respuesta debe justificarse con la anchura, la altura y la dureza de su hueso.

2. 2

   ¿Se está pensando en un implante de diámetro estrecho?

   Cuando el hueso es estrecho, el implante de diámetro estrecho es una opción. En el estudio de Israel, los problemas técnicos como la fractura y el aflojamiento de tornillos se observaron solo en los de diámetro estrecho (tres incidencias en 50 implantes); pregunte qué precauciones se toman al respecto.

3. 3

   ¿Puedo ver el registro del producto en el ÜTS?

   En Turquía, los productos sanitarios comercializados deben estar registrados obligatoriamente en el Sistema de Seguimiento de Productos (ÜTS). A través del número único de la etiqueta del envase puede comprobarse que el registro existe.

4. 4

   ¿La pieza superior es original o de fabricación compatible?

   Existen también piezas de otros fabricantes producidas como compatibles con MIS. Saber de antemano cuál se va a utilizar y si quedará registrado facilita las reparaciones futuras.

5. 5

   ¿Cómo funciona el suministro de recambios y tornillos?

   Si un tornillo se afloja o se rompe, ¿cuánto tarda en llegar la pieza?, ¿hay existencias en la clínica? La respuesta debería poder darse en días.

6. 6

   ¿Me darán la tarjeta del implante?

   Marca, línea, plataforma, diámetro, longitud, número de lote y zona de colocación. La FDA también recomienda a los pacientes preguntar la marca y el modelo del implante utilizado y guardar su registro.

Lo que sigue determina la vida útil del implante con más fuerza que el nombre de la marca que lleva.

De las frases que circulan por internet sobre esta marca, unas están desfasadas y otras son incompletas.

Estos documentos parecen no servir de nada el primer año. Al décimo, en otra ciudad o en otro país, son lo que más sirve.

1. Pida la tarjeta del implante

   No basta con que ponga MIS: debe constar también el nombre de la línea, el tipo de conexión, la plataforma, el diámetro, la longitud y el número de lote. Si no se la dan, pedirla es una solicitud normal.

2. Pida también los datos de la pieza superior

   ¿Pieza original de MIS o de fabricación compatible? El nombre del tornillo y de la pieza superior utilizados acorta directamente cualquier pedido de piezas en el futuro.

3. Guarde la radiografía posterior al tratamiento

   Es el único documento que muestra dónde estaba el nivel del hueso el día de la intervención. Si años después se discute una pérdida, esa radiografía será el punto de comparación.

4. Guarde una copia digital

   Guarde una foto de la tarjeta y de las radiografías en el móvil y en el correo electrónico. Si cambia de ciudad o de país, puede ser lo único que lleve consigo.

MIS se posiciona como una línea de precio más asequible; pero en un plan de varios dientes, el precio unitario del implante puede no ser la partida que determina el total. Los factores que determinan el precio son estos:

Precio unitario del implante e importación

Al ser un sistema importado, el transporte, la aduana, el margen del importador y el tipo de cambio se reflejan en el precio. La diferencia es real, pero puede ser una parte pequeña del total.

Prótesis superior y trabajo profesional

El material de la prótesis, el trabajo de laboratorio y las piezas superiores utilizadas suelen pesar más que el propio implante en la mayoría de los planes. Es también donde no conviene recortar.

Intervenciones preparatorias

Si hace falta una extracción, un injerto o una intervención en el seno maxilar, se suman como partidas aparte y, en los planes convencionales de dos piezas, alargan también el tratamiento.

Recambios y reparaciones

En un sistema extendido, cambiar un tornillo aflojado es un trabajo menor. Una pieza que no se encuentra puede convertir el mismo trabajo en la renovación de la prótesis superior; es la partida que no aparece en la factura, pero la más cara.